Los verdaderos colores de la Luna, un buen artículo de StarViewer Team

Hace unos días convocamos un concurso para fotografiar la Luna. Lo cierto es que mientras nos llegan las fotografías de los lectores, algunas de ellas de especial interés, vamos a proceder al análisis de los verdaderos colores de nuestro satélite. Algo que nos ha sorprendido es la agresividad con la que algunos han reaccionado ante una iniciativa tan inocente como mirar la Luna y sacarle fotografías. Lo que vamos a demostrar en este artículo es que con la tecnología digital casera pueden sacarse mejores fotos de la Luna que las que publican “supuestamente” procedentes de “potentes” telescopios, algo que en sí mismo resulta paradójico.

Algo que resulta difícil de asimilar  es  ¿Qué razones tienen para publicar las fotos en blanco y negro, en lugar de las fotos en color que pueden obtenerse con cualquier cámara potente y/o videocámara de más de 700 aumentos con zoom digital?

Es sencillamente absurdo a la par que anacrónico pensar que la Luna es un cuerpo en “blanco y negro”, así que nos hemos movido rápido para obtener de varios estudiantes de astrofísica procedentes de diversas universidades, todo el material posible para la redacción de este artículo.

Detallamos seguidamente algunos de  los ficheros que nos han enviado, donde puede comprobarse que las fotos en blanco y negro distan mucho de ser la realidad de la Luna.

1º.-Fotos procedentes de un estudiante de  la Universidad de Princeton (USA).

La foto ha sido obtenida con una CANON XCI y pueden descargarla .

2º.-La siguiente pueden visualizarla en astronominsk.org

Dado que la imagen tiene copyright, ubicamos aquí el enlace para quién desee visualizarla:

http://www.astronominsk.org/Moon/Moon2009/Moon_20090113_Humorum_color_en.htm

3º.-Una foto compuesta de tres superposiciones con una NIKOND200 enriquecida en colores.

4º.-Luna con y sin filtro de color:

5º.-La zona de alunizaje del Apolo 17.

El enlace y los comentarios de J.Major aquí.

6º.-Foto de la Luna con NIKON D800

7º.-Foto de la Luna con FujiFilm S100FS

Podríamos seguir así, subiendo fotos obtenidas con máquinas que están disponibles en el mercado…

Pero la cuestión no acaba aquí.  La foto original tomada del Apolo 17 y que actualmente cuelga en la web del RMG (Royal Museum of Greenwich) Fue tomada en ¿Sepia?. Así parece…

Ahora veamos las últimas fotos tomadas recientemente por diversos Telescopios de fuentes Oficiales:

Hubble: “El Telescopio más potente que nos muestra los colores del cosmos”.

¿Y saca esta foto de la Luna?:

¿En 1999, el Hubble sacaba fotos de peor calidad que las que sacaba el Apolo 17 en 1971?

Y nos preguntamos…¿Cómo es posible que con cámaras convencionales saquemos mejores fotos de la Luna que el Hubble?

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.

Un pensamiento en “Los verdaderos colores de la Luna, un buen artículo de StarViewer Team

  1. Hola, lo que mas gracia me hace es que segun lei, oficialmente las camaras equipadas en los satelites actuales tienen unos 40 megapixels y estan mas cerca por ejemplo de la luna . como puede ser que con una camara de inferior calidad y a mas distancia las fotos sean mejores? Y sin zonas borrosas?
    Esta claro nos esconden algo el que no lo se y que ganan con ello tampoco lo se . tambien dejar claro que no soy pro conspiracion ni nada de eso pero me doy cuenta de que algo no cuadra.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s